根据《关于开展2019届本科毕业论文（设计）专项检查的通知》，学校于5月中旬完成了2019届本科生毕业论文（设计）专项检查工作。本次检查按2019届毕业生30%的比例，共抽查688份毕业论文（设计）相关材料，抽查实现院系、专业、指导教师全覆盖，采取院系交叉检查的方式进行，共有11个检查小组，53位教师对毕业论文（设计）原文、开题报告、任务书、中期检查、答辩记录及成绩评定表等过程材料与完成情况进行了检查。

现将抽查情况通报给大家，各院系务必高度重视，根据检查小组提出的反馈意见，对照专项检查记录汇总表（见附件）情况，对发现问题的论文材料进行逐一整改，并在毕业生离校前完成2019届毕业生论文（设计）相关材料的总体整改工作。

2019届本科生毕业论文（设计）抽查合格率排名

附件：各院系2019届本科生毕业论文（设计）专项检查记录汇总表

窗体底端

教学质量评估中心 教务处/招生处

2019.6.5

2019届本科生毕业论文（设计）检查情况反馈

教学单位：体育教育训练一系

检查时间：5月13日（周一）14:00

抽查论文份数：72份

检查组成员：李畔、蒲鸿春、杨立、韦理鹏（秘书）

检查的情况：

1、论文工作进度、开题报告、中期检查等时间节点不统一；

2、中期检查表中签字部分有漏签现象，在中期检查表、指导教师审查意见表、答辩记录表中签名不符合要求的现象比较严重；

3、在“论文（设计）格式是否符合要求”检查项中有23人不符合要求，不符合要求率达31.94%。

检查结果：72名学生论文材料中共有1368个检查点，其中不合格点有160个，合格率为88.30%。

教学单位：体育教育训练二系

检查时间：5月13日（周一）14:00

抽查论文份数：93份

检查组成员：杨成波、温晓媛、熊维志、胡晓锋、张嘉伟（秘书）

检查的情况：

1、论文指导教师同时担任了该论文的答辩评委；

2、部分文件日期未填、签字未签；

3、本科生担任答辩记录人；

4、答辩记录未手写；

5、论文成绩与三位评委老师的平均成绩不符。

检查结果：93名学生论文材料中共有1767个检查点，其中不合格点有291个，合格率为83.53%。

教学单位：体育教育训练三系

检查时间：5月13日（周一）14:00

抽查论文份数：64份

检查组成员：罗兴山、吴小彬、赵元吉、王刚、唐静（秘书）

检查的情况：

1、有三位同学无论文资料，分别是陶巧（2015210242）、张学蓉（2015110526）、陈帝非（20150111044）；

2、杨超（20150110422）同学的论文与体育教育训练二系田径专项曹福的论文极为相似；

3、运动训练专业学生涉及到签字部分的表格，有些用的复印件；

4、同一位指导教师字迹不一致；

5、论文袋中部分学生没有按照顺序归置；

6、部分学生交空表。

检查结果：64名学生（实际提供61名学生）论文材料中共有1159个检查点，其中不合格点有158个，合格率为86.37%。

教学单位：足球运动学院

检查时间：5月13日（周一）15:30

抽查论文份数：61份

检查组成员：彭健、万宏、罗勇、徐梓耀、石翔宇（秘书）

检查的情况：

1、论文的封面为旧版封面，出现较多资料袋封面和论文封面的错误；

2、参考文献数量较少，较多出现少于十篇的参考文献；

3、论文字体、字号与答辩记录表中的不统一；

4、关于论文题目有些小标题未写完整；

5、在指导教师意见表中过于简单，仅有两段话；

6、论文中没有成绩；

7、论文日期不完整，未写相关日期；

8、论文没有装订；

9、没有审查结论，任务书的日期时间不够合理。

检查结果：61名学生论文材料中共有1159个检查点，其中不合格点有204个，合格率为82.40%。

教学单位：休闲体育系

检查时间：5月13日（周一）15:30

抽查论文份数：67份

检查组成员：龚茂富、刘涛、卿光明、吴宝元（秘书）

检查的情况：

1、论文资料袋内材料装订顺序不统一；

2、部分学生论文格式不符合学校要求；

3、部分材料中内容（含签名）都为打印稿；

4、过程性材料要求不够统一，有些学生的未手写版，有些则为打印版。

检查结果：67名学生论文材料中共有1273个检查点，其中不合格点有55个，合格率为95.68%。

教学单位：艺术学院

检查时间：5月14日（周二）14:00

抽查论文份数：41份

检查组成员：潘华、宋秀平、李扬、高潇（秘书）

检查的情况：

1、部分表格上个别栏目漏填；

2、教师、学生签字有遗漏现象；

3、论文格式及装订不规范；

4、部分论文缺目录、致谢；

5、部分评阅意见和论文质量不相符；

6、论文评阅表的评审意见有几份完全相同。

检查结果：41名学生论文材料中共有779个检查点，其中不合格点有36个，合格率为95.38%。

教学单位：武术学院

检查时间：5月13日（周一）15:30

抽查论文份数：43份

检查组成员：曾洪林、蒋书君、杨庆彬、胡洁、陈玥琳（秘书）

检查的情况：

1、部分论文答辩记录表中只有老师问没有学生作答；

2、部分文件日期未填、签字未签；

3、部分论文任务书时间不对；

4、指导教师审查意见表中内容完整度稍显欠缺，不够详实；

5、开题报告和中期检查表最后一栏未写意见。

检查结果：43名学生论文材料中共有个817检查点，其中不合格点有162个，合格率为80.17%。

教学单位：外语系

检查时间：5月14日（周二）09:50

抽查论文份数：39份

检查组成员：胡毓诗、董静、李良刚、刘国辉、王军威（秘书）

检查的情况：

1、计划任务书等文件，文字段落需空两格等基本格式应予以规范；

2、部分论文的开题专家组意见，与指导教师为同一人填写，建议予以交叉分开；

3、部分同学开题报告封面打印，应注意格式，同时内容需要修改；

4、部分同学参考文献格式及引用规范应予以注意，任务书封面问题，参考文献不够规范；

5、部分同学任务书中参考文献字体不一致 ；

6、部分论文指导教师同时担任了该论文的答辩评委，需修改；

7、文件均为打印格式，如：答辩记录等，是否需要手写。

检查结果：39名学生论文材料中共有741个检查点，其中不合格点有20个，合格率为97.30%。

教学单位：经管系

检查时间：5月14日（周二）09:50

抽查论文份数：32份

检查组成员：潘虹燕、龚莉萍、谭康、彭泺、任家宜（秘书）

检查的情况：

1、有5位学生的开题报告中有问无答；

2、有几个学生的答辩记录中也有有问无答的情况；

3、评分表中无小分记录。

检查结果：32名学生论文材料中共有608个检查点，其中不合格点有22个，合格率为96.38%。

教学单位：运动医学与健康学院

检查时间：5月14号（周二）15:50

抽查论文份数：208份

检查组成员：袁彬、张小林、杨凤军、郑曦、邹逸然（秘书）

检查的情况：

1、在资料袋方面，部分学生封面信息有缺填的情况，建议根据模板补充完整；

2、在开题报告填写方面，注意专家职称填写的准确性；同时注意开题记录内容中不出现专家的结论，只记录交流与问答的内容；

3、在论文格式方面，建议摘要、参考文献部分单列一页，增加目录；

4、在论文评分规范方面，建议助教不参与评分，并且注意加分的准确性；

5、在论文相关表格填写方面，注意计划任务书和中期检查表以及答辩记录表时间填写的规范性；注意计划任务书内容的完整性；评阅表和审查意见表的填写应提高针对性，内容应该与学生研究内容切合，尽量避免套用同一模板。

检查结果：208名学生论文材料中共有3952个检查点，其中不合格点有38个，合格率为99.04%。

教学单位：新闻与传播学院

检查时间：5月14日（周二）14:00

抽查论文份数：51份

检查组成员：郭新艳、卿平、陈林会、汪丽、乔路苹（秘书）

检查的情况：归档内容中存在个别栏目漏填、漏签现象，论文材料之间标题不一致、个别材料有涂改。

1、封面与内容题目不一致，多处不同：20150610103、20150610139、20150610148、20150610149、201650610136、20150610236、20150610259、20150610133、20150610123；

2、多数抽检论文封皮无成绩；

3、无审查结论：20150610118；

4、答辩记录表成绩有涂改：20150620129/20150620132；

5、中期检查表签名有涂改：20150610255；

6、评分表标题不一致：20150610103；

7、20151610237：未参加答辩。

检查结果：51名学生（实际提供50名学生）论文材料中共有950个检查点，其中不合格点有11个，合格率为98.84%。

附件列表