部门通知

当前位置: 部门首页 > 正文

关于2018-2019学年第2学期本科学生期末评教情况的通报

发布日期:2019-07-09    作者:系统管理员     来源:     点击:

1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0

教评【2019】14号

各教学单位:

根据《关于开展2018-2019学年第2学期学生结果性(期末)评教的通知》安排,学校组织开展了2018-2019学年第2学期本科学生期末评教工作,现将评教情况通报如下:

一、学生参评情况

本次期末评教时间为2019年6月21日-7月4日,为期14天。学生从教学态度、教学内容、教学方法与手段及教学效果四个方面,分理论课、理实一体课、术科课、大学体育与健康课、实验课5类问卷对教师课堂教学进行评价。此次学生评教实现了本科专业的全覆盖(17个专业),应评学生79083人次,参评学生73638人次,评教答卷完成率为93.11%。11个院系中9个院系参评率达到学校要求的90%以上,2个院系未达标,各院系本科学生参与期末评教基本情况见表1。

表1 各院系本科学生参与期末评教基本情况统计表

排名

院系名称

开设授专业

学生人数

已评人次/应评人次

答卷率

1

艺术学院

4

466

4073/4101

99.32%

2

体育教育训练三系

2

1286

9991/10205

97.90%

3

经济管理系

3

603

5808/6108

95.09%

4

新闻与传播学院

2

647

2946/3105

94.88%

5

体育教育训练一系

2

1270

9007/9507

94.74%

6

体育教育训练二系

2

1376

9572/10159

94.22%

7

武术学院

3

548

3953/4208

93.94%

8

足球运动学院

2

834

5615/6108

91.93%

9

外语系

1

428

4415/4809

91.81%

10

休闲体育系

7

868

7010/7944

88.24%

11

运动医学与健康学院

5

1124

11248/12829

87.68%

合计

17

9450

73638/79083

93.11%

二、参评课程情况

本次参评课程1417门次(不含网络通识课),课程平均得分为92.67分,各教学单位所开设课程中评价得分在85分及以上的课程共1333门次,占94.07%,其中体育史研究所、休闲体育系、足球运动学院所开设的课程均达85分以上,排名并列第一,具体统计情况见表2。

表2 各教学单位所开设课程得分高于85分的课程门次统计表

排名

课程所属教学单位

参评课程总门次

≥85分门次

比例(%)

1

体育史研究所

8

8

100.00%

1

休闲体育系

56

56

100.00%

1

足球运动学院

45

45

100.00%

2

武术学院

92

91

98.91%

3

体育教育训练一系

64

63

98.44%

4

运动医学与健康学院

184

179

97.28%

5

体育教育训练二系

320

310

96.88%

6

马克思主义学院

100

96

96.00%

7

学生工作部/学生处

39

37

94.87%

8

体育教育训练三系

149

141

94.63%

9

图书馆

10

9

90.00%

10

外语系

159

138

86.79%

11

信息技术中心

29

25

86.21%

12

艺术学院

95

81

85.26%

13

经济管理系

67

54

80.60%

合计

1417

1333

94.07%

参评课程得分低于85分的课程共84门次,占本学期所开设课程的5.93%,涉及12个教学单位。低于85分的课程按所属教学单位占比高低排序,前三名依次是经济管理系、艺术学院、信息技术中心,具体情况见表3。

表3 各教学单位所开设课程得分低于85分的课程门次统计表

课程所属教学单位

参评课程总门次

<85 分门次

比例(%)

经济管理系

67

13

19.40%

艺术学院

95

14

14.74%

信息技术中心

29

4

13.79%

外语系

159

21

13.21%

图书馆

10

1

10.00%

体育教育训练三系

149

8

5.37%

学生工作部/学生处

39

2

5.13%

马克思主义学院

100

4

4.00%

体育教育训练二系

320

10

3.13%

运动医学与健康学院

184

5

2.72%

体育教育训练一系

64

1

1.56%

武术学院

92

1

1.09%

体育史研究所

8

0

0.00%

休闲体育系

56

0

0.00%

足球运动学院

45

0

0.00%

总计

1417

84

5.93%

三、教师得分情况

本学期期末评教共对承担教学任务的463名任课教师进行了评价,全校教师平均得分为92.84分。教师得分在100—85(含)分的任课教师共447人,所占比例为96.55%。有承担42门课程的16名任课教师平均得分低于85分,所占比例为3.45%。各课程所属院系任课教师评价得分分布情况见表4。

表4 各课程所属院系任课教师评价得分分布情况

课程所属教学单位

100—

95(含)分

95—

90(含)分

90—

85(含)分

85—

80(含)分

80—

75(含)分

总计

附属体育医院

3

7

10

经济管理系

2

5

15

1

23

马克思主义学院

10

6

16

体育教育训练二系

28

49

6

83

体育教育训练三系

14

21

8

1

44

体育教育训练一系

22

10

1

33

体育史研究所

4

3

7

图书馆

1

2

2

1

6

外语系

3

29

5

4

41

武术学院

13

13

2

1

29

信息技术中心

4

2

1

7

休闲体育系

7

16

1

24

学生工作部/学生处

4

4

1

9

艺术学院

12

14

5

4

35

运动医学与健康学院

17

46

7

2

72

足球运动学院

13

10

1

24

总计

135

244

68

14

2

463

所占比例

29.16%

52.70%

14.69%

3.02%

0.43%

100%

四、学生对教师的主要意见

通过网上评教留言发现:学生认为大部分教师课前准备充分,教学目的明确,教材选用得当,内容充实,重点突出,课堂教学组织得当,能较好地完成教学任务。同时也对教师提出了以下建议和要求:

1、建议教师能与学生多沟通互动,活跃课堂气氛。

2、希望教师能对实验课过程讲解的更具体、更详细。

3、希望教师上课过程中重视课堂纪律的管理。

4、希望教师对课堂上学生不当使用手机的情况加以限制。

五、整改要求

1、各课程所属教学单位应重视学生评教工作,认真分析研究评教的结果,查找教学过程中存在的问题,充分调动院系教学督导专家、教研室主任的工作积极性,进一步加强课堂教学质量的监控,建立课堂教学质量管理的长效机制。

2、本学期学生评教得分在85分以下的课程及任课教师名单将单独发给各课程所属教学单位,各单位下学期应有针对性地选择听课并安排院系教学督导专家帮助其改进教学,加强教师基本功训练,提高教学能力和教学水平。

3、各院系今后要继续做好学生评教重要性的宣传工作,通过网络、微信、QQ、班会等形式向学生宣传评教的意义,使学生放下思想顾虑,公平公正评教,才能有利于教师改进教学,提高教学质量。

六、其他事项

1、此次期末评教因数据缺失未对新闻与传播学院所属课程进行评价,故此报告中未做相应分析。

2、本学期进行的随堂、期中、期末评教所采集的数据将运用于《2018-2019学年教学质量与改进报告分析》中,并在报告中进行细致分析。

3、各任课教师、院系评教管理员可登陆评教系统查询本学期评教结果。

本学期评教工作得到了各教学单位的大力支持和配合,绝大部分学生能够积极、认真进行评教。希望各院系在今后的评教活动中进一步加强网上评教的组织管理,引导学生积极参与教学评价,进一步推动我校教风、学风建设,切实有效地提高我校教学质量、规范教学管理,营造出良好的师生互动平台。

教学质量评估中心

2019年7月9日

附件列表

Copyright © 1942~2024 成都体育学院(www.cdsu.edu.cn)All rights reserved

地址:四川省成都市东部新区环湖北路1942号 邮编:641418

主办:成都体育学院教学质量评估中心

电话:028-85090020 传真:028-85090020

蜀ICP备12027864号