您现在的位置:首页>通知公告

2019届本科生毕业论文(设计)检查情况通报

院系

根据《关于开展2019届本科毕业论文(设计)专项检查的通知》,学校于5月中旬完成了2019届本科生毕业论文(设计)专项检查工作。本次检查2019届毕业生30%的比例共抽查688份毕业论文(设计)相关材料,抽查实现院系、专业、指导教师全覆盖,采取院系交叉检查的方式进行,共有11个检查小组,53位教师对毕业论文(设计)原文、开题报告、任务书、中期检查、答辩记录及成绩评定表等过程材料与完成情况进行了检查。

现将抽查情况通报给大家,各院系务必高度重视,根据检查小组提出的反馈意见,对照专项检查记录汇总表(见附件)情况,对发现问题的论文材料进行逐一整改,并在毕业生离校前完成2019届毕业生论文(设计)相关材料的总体整改工作。

2019届本科生毕业论文(设计)抽查合格率排名

教学单位

抽查份数

检查点

合计检查点

合格点

不合格点

合格率

合格率排名

运动医学与健康学院

208

19

3952

3914

38

99.04%

1

新闻与传播学院

50

19

950

939

11

98.84%

2

外语系

39

19

741

721

20

97.30%

3

经管系

32

19

608

586

22

96.38%

4

休闲体育系

67

19

1273

1218

55

95.68%

5

艺术学院

41

19

779

743

36

95.38%

6

体育教育训练一系

72

19

1368

1208

160

88.30%

7

体育教育训练三系

61

19

1159

1001

158

86.37%

8

体育教育训练二系

93

19

1767

1476

291

83.53%

9

足球运动学院

61

19

1159

955

204

82.40%

10

武术学院

43

19

817

655

162

80.17%

11

 

 


附件:各院系2019届本科生毕业论文(设计)专项检查记录汇总表

 

窗体底端

教学质量评估中心  教务处/招生处

                        2019.6.5         

  

 

2019届本科生毕业论文设计检查情况反馈

教学单位:体育教育训练一系

检查时间:5月13日(周一)14:00

抽查论文份数:72份

检查组成员:李畔、蒲鸿春、杨立、韦理鹏(秘书)

检查的情况:

1、论文工作进度、开题报告、中期检查等时间节点不统一;

2、中期检查表中签字部分有漏签现象,在中期检查表、指导教师审查意见表、答辩记录表中签名不符合要求的现象比较严重;

3、在“论文(设计)格式是否符合要求”检查项中有23人不符合要求,不符合要求率达31.94%。

检查结果:72名学生论文材料中共有1368个检查点,其中不合格点有160个,合格率为88.30%。

C:\Users\WLP\Desktop\微信图片_20190523084936.jpg

 

教学单位:体育教育训练二系

检查时间:5月13日(周一)14:00

抽查论文份数:93份

检查组成员:杨成波、温晓媛、熊维志、胡晓锋、张嘉伟(秘书)

检查的情况:

1、论文指导教师同时担任了该论文的答辩评委;

2、部分文件日期未填、签字未签;

3、本科生担任答辩记录人;

4、答辩记录未手写;

5、论文成绩与三位评委老师的平均成绩不符。

检查结果:93名学生论文材料中共有1767个检查点,其中不合格点有291个,合格率为83.53%。

微信图片_20190516173122

 

教学单位:体育教育训练三系

检查时间:5月13日(周一)14:00

抽查论文份数:64份

检查组成员:罗兴山、吴小彬、赵元吉、王刚、唐静(秘书)

检查的情况:

1、有三位同学无论文资料,分别是陶巧(2015210242)、张学蓉(2015110526)、陈帝非(20150111044);

2、杨超(20150110422)同学的论文与体育教育训练二系田径专项曹福的论文极为相似;

3、运动训练专业学生涉及到签字部分的表格,有些用的复印件;

4、同一位指导教师字迹不一致;

5、论文袋中部分学生没有按照顺序归置;

6、部分学生交空表。

检查结果:64名学生(实际提供61名学生)论文材料中共有1159个检查点,其中不合格点有158个,合格率为86.37%。

微信图片_20190516200414

 

教学单位:足球运动学院

检查时间:5月13日(周一)15:30

抽查论文份数:61份

检查组成员:彭健、万宏、罗勇、徐梓耀、石翔宇(秘书)

检查的情况:

1、论文的封面为旧版封面,出现较多资料袋封面和论文封面的错误;

2、参考文献数量较少,较多出现少于十篇的参考文献;

3、论文字体、字号与答辩记录表中的不统一;

4、关于论文题目有些小标题未写完整;

5、在指导教师意见表中过于简单,仅有两段话;

6、论文中没有成绩;

7、论文日期不完整,未写相关日期;

8、论文没有装订;

9、没有审查结论,任务书的日期时间不够合理。

检查结果:61名学生论文材料中共有1159个检查点,其中不合格点有204个,合格率为82.40%。

QQ图片20190522113455

 

教学单位:休闲体育系

检查时间:5月13日(周一)15:30

抽查论文份数:67份

检查组成员:龚茂富、刘涛、卿光明、吴宝元(秘书)

检查的情况:

1、论文资料袋内材料装订顺序不统一;

2、部分学生论文格式不符合学校要求;

3、部分材料中内容(含签名)都为打印稿;

4、过程性材料要求不够统一,有些学生的未手写版,有些则为打印版。

检查结果:67名学生论文材料中共有1273个检查点,其中不合格点有55个,合格率为95.68%。

IMG_5195

 

教学单位:艺术学院

检查时间:5月14日(周二)14:00

抽查论文份数:41份

检查组成员:潘华、宋秀平、李扬、高潇(秘书)

检查的情况:

1、部分表格上个别栏目漏填;

2、教师、学生签字有遗漏现象;

3、论文格式及装订不规范;

4、部分论文缺目录、致谢;

5、部分评阅意见和论文质量不相符;

6、论文评阅表的评审意见有几份完全相同。

检查结果:41名学生论文材料中共有779个检查点,其中不合格点有36个,合格率为95.38%。

C:\Users\lenovo\AppData\Local\Temp\WeChat Files\89244cb40b8a647c2da0bf015127f4e.jpg

 

教学单位:武术学院

检查时间:5月13日(周一)15:30             

抽查论文份数:43份

检查组成员:曾洪林、蒋书君、杨庆彬、胡洁、陈玥琳(秘书)

检查的情况:

1、部分论文答辩记录表中只有老师问没有学生作答;

2、部分文件日期未填、签字未签;

3、部分论文任务书时间不对;

4、指导教师审查意见表中内容完整度稍显欠缺,不够详实;

5、开题报告和中期检查表最后一栏未写意见。

检查结果:43名学生论文材料中共有个817检查点,其中不合格点有162个,合格率为80.17%。

IMG_20190513_155044_副本

 

教学单位:外语系

检查时间:5月14日(周二)09:50             

抽查论文份数:39份

检查组成员:胡毓诗、董静、李良刚、刘国辉、王军威(秘书)

检查的情况:

1、计划任务书等文件,文字段落需空两格等基本格式应予以规范;

2、部分论文的开题专家组意见,与指导教师为同一人填写,建议予以交叉分开;

3、部分同学开题报告封面打印,应注意格式,同时内容需要修改;

4、部分同学参考文献格式及引用规范应予以注意,任务书封面问题,参考文献不够规范;

5、部分同学任务书中参考文献字体不一致 ;

6、部分论文指导教师同时担任了该论文的答辩评委,需修改;

7、文件均为打印格式,如:答辩记录等,是否需要手写。

检查结果:39名学生论文材料中共有741个检查点,其中不合格点有20个,合格率为97.30%。

 

教学单位:经管系

检查时间:5月14日(周二)09:50

抽查论文份数:32份

检查组成员:潘虹燕、龚莉萍、谭康、彭泺、任家宜(秘书)

检查的情况:

1、有5位学生的开题报告中有问无答;

2、有几个学生的答辩记录中也有有问无答的情况;

3、评分表中无小分记录。

检查结果:32名学生论文材料中共有608个检查点,其中不合格点有22个,合格率为96.38%。

 

教学单位:运动医学与健康学院

检查时间:5月14号(周二)15:50

抽查论文份数:208份

检查组成员:袁彬、张小林、杨凤军、郑曦、邹逸然(秘书)

检查的情况:

1、在资料袋方面,部分学生封面信息有缺填的情况,建议根据模板补充完整;

2、在开题报告填写方面,注意专家职称填写的准确性;同时注意开题记录内容中不出现专家的结论,只记录交流与问答的内容;

3、在论文格式方面,建议摘要、参考文献部分单列一页,增加目录;

4、在论文评分规范方面,建议助教不参与评分,并且注意加分的准确性;

5、在论文相关表格填写方面,注意计划任务书和中期检查表以及答辩记录表时间填写的规范性;注意计划任务书内容的完整性;评阅表和审查意见表的填写应提高针对性,内容应该与学生研究内容切合,尽量避免套用同一模板。

检查结果:208名学生论文材料中共有3952个检查点,其中不合格点有38个,合格率为99.04%。

 

教学单位:新闻与传播学院

检查时间:5月14日(周二)14:00

抽查论文份数:51份

检查组成员:郭新艳、卿平、陈林会、汪丽、乔路苹(秘书)

检查的情况:归档内容中存在个别栏目漏填、漏签现象,论文材料之间标题不一致、个别材料有涂改

1、封面与内容题目不一致,多处不同:20150610103、20150610139、20150610148、20150610149、201650610136、20150610236、20150610259、20150610133、20150610123;

2、多数抽检论文封皮无成绩;

3、无审查结论:20150610118;

4、答辩记录表成绩有涂改:20150620129/20150620132;

5、中期检查表签名有涂改:20150610255;

6、评分表标题不一致:20150610103;

7、20151610237:未参加答辩。

检查结果:51名学生(实际提供50名学生)论文材料中共有950个检查点,其中不合格点有11个,合格率为98.84%。

 

 

附件列表

您也可能感兴趣